衡阳限价政策朝令夕改 多地楼市调控微调暗流涌动？

　　12月26日被媒体曝出取消新建商品房限价政策，12月27日衡阳住建局解释称并非取消新建商品房限价，而是暂停执行，并于当天晚间撤销了这一暂停执行的规定。

　　衡阳限价政策朝令夕改，被业内认为是当前一些二三四线城市的地方政府面临是否调整楼市政策的压力。在中央经济工作会议“因城施策、分类指导，夯实城市政府主体责任”的基调下，那些暗流涌动的地方政府都面临要不要调整，应该怎么调整的难题。

　　“朝令夕改”，衡阳该不该调整限价政策?

　　衡阳撤销“取消限价政策”的理由是对稳控房价的复杂性判断不精准，对稳定预期的持续性认识不充分，文件出台引发了市场的误解和网上的炒作，其影响有悖于部门出台文件的初衷。

　　虽然官方的理由很充分，但对于目前衡阳房价的水平及是否有政策调整的必要?

　　易居研究院智库中心研究总监严跃进表示，而从今年前11月数据看，衡阳已稳定在6500元/平方米左右的水平，“没有继续大涨的可能，所以适当放松限价政策也是必要的。”

　　易居研究院智库中心的数据显示，衡阳2017年成交36245套，而2018年成交21352套，预计环比下降41.09%。交易量呈现明显下行走势。

　　中原地产首席分析师张大伟也持相同观点。他认为，衡阳是一个典型的三四线城市，市场均价6000多元/平方米，衡阳房价从2018年9月开始有所回落。当下市场继续维持限价的意义的确不大。

　　早在2017年时,衡阳房地产政策较为宽松,在一二线城市严调控政策挤压下的外地购房需求涌向衡阳,衡阳市商品房各项销售指标实现了较大幅度增长。不过，时隔一年，市场已经发生明显变化。

　　“衡阳在撤销的文件中继续强调了“房住不炒”，并且使用了“韧劲”一词来形容调控决心，这也意味着未来政策出台会更加谨慎。”严跃进如此表示，

　　价格调整太敏感，放松是助长预期?

　　问题不在于衡阳是不是到了政策调整的时候，而是此举对于其他城市来说有示范作用，购房者的预期可能出现变化，对房地产政策宽松抱有期待。张大伟这样认为。

　　对于衡阳的限价政策“朝令夕改”，是地方政府对政策松绑面临很大压力。严跃进认为，从衡阳的撤销令，说明目前市场上的各类松绑动作，无论是大还是小，都容易引起市场预期的变动。这种变动可能不利于房价的稳定，所以衡阳需要积极纠正。

　　衡阳此类动作会对全国其他城市有一定的影响，部分城市即便是有松绑的意愿，严跃进预计也会放缓。换而言之，若是没有足够信心做到“房住不炒”，部分政策的松绑会被认为是轻率的，也容易面临问责的压力。

　　张大伟认为，从衡阳及此前菏泽地方政策微调来看，近期各地楼市都有困惑。在松绑的问题上，存在不同的意见。“若是松绑后引起房价炒作，那么不能松不敢松。”但是衡阳的特殊性在于，此次涉及限价的问题，但凡和价格有关的政策，都更为敏感。此前一些地方政策放宽，其实更多是在交易环节。所以若是要松绑，在价格方面的政策调整都要谨慎，而利好成交方面的政策松绑相对阻力会小一点。

　　悄然松绑，政策微调暗流涌动?

　　事实上，12月，全国多地都有楼市政策微调的倾向。比如广州允许毗邻城市购买首套房可申请提取公积金，并且规定2017年3月30日前土地出让成交的房地产项目，其商服类物业不再限定销售对象。

　　最引人关注的是，12月18日，菏泽住建局取消新购住房限制转让措施，但其与衡阳一样，也不承认放松了调控政策，认为并非取消限售，而是取消限制住房转让期限。

　　而且菏泽并没有像衡阳一样及时取消，这被认为信号意义极强，成为2018年楼市政策放松的第一枪。严跃进当时评论称，这是楼市政策从紧到宽松的重要变化，预计将造成很强的示范效应，后续类似政策放松的城市还会继续增多。果不其然，其后，衡阳政策还没有来得及执行就夭折了。

　　事实上，近期，仍有个别地方传出政策悄然松绑的消息，没有发文件而是口头通知，更不允许传播。有业内人士认为，调控政策的微调已在地方暗流涌动。只是谁也不想作“出头鸟”而已。

　　合肥近日传出“外地户籍仅需1个月社保可购房”的消息。12月28日，合肥市房管局相关工作人员给予的回应是：“目前没有接到限购政策变动的通知。”但是此前有媒体报道，记者以购房者身份咨询购房资格时，工作人员表示，四县一区的家庭户目前可以不需要社保，提交申请就可以。消息人士称“有电话(口头)通知，但没有留下任何文字性的文件。

　　早前几天，一则关于 “杭州放松限购政策”的消息也在网上流传。对此，杭州市住房保障和房产管理局发布消息称，未放松限购政策，自去年开始针对确因工作调动而造成社保补缴的，累计不超过三个月，则视为符合购房资格，目前并未作新的调整。

　　在2018年年末，地方政府急切又悄然地松绑房地产调控政策，“很大程度上是因为土地财政吃力，依赖房地产发展的地方政府遇到房地产有降温迹象，松绑调控是必然。”张大伟分析。